30.7.06

 

Rivoli (RPS)



Vamos a factos:
a) a Câmara do Porto decidiu alterar o modelo de gestão do Rivoli, Teatro Municipal;
b) diversos agentes culturais da cidade e representantes de associações culturais manifestaram-se contra a decisão da autarquia.

Até aqui, nada de estranho. O que eu estranho é que vários dos agentes culturais da cidade e representantes de associações culturais admitam, agora, organizarem-se de modo a ganharem a concessão para gerirem o espaço.
Então eles vão candidatar-se a algo a que se opõem?!...

Comments:
Uma vez que estes comentários, provavélmente não iriam ser lidos no lugar onde os inseri - post Coisas da Madeira - copio para aqui os ditos.
madfun_ph said...
Antes de tecer quaisquer comentários sobre o assunto, devo informar que não sou um defensor do regime do PSD e do Governo da Madeira, que estou em desacordo com muitas situações de governação.Que tenho uma pessima imagem da nossa Assembleia Regional.Logo questões politicas.
Agora no que se refere á vestimenta dos jornalistas, operadores de câmara, fotografos e outros elementos dos orgãos de informação tenho a seguinte opinião.
Todos nós quando estamos em trabalho ( e não só), tentamos estar apresentáveis no nosso contacto com os outras pessoas (colegas, alunos, clientes, etc).Membros da comunicação social relacionam-se permanente com população,com parceiros sociais e particularmente com politicos (grande fonte de informação).
Não é razoável (para ñ afirmar tolerante)que um membro da comunicação social se apresente em trabalho vestido com calças rotas e sujas,com t-shirt esburacada e com nódoas, de sapatilhas (ou até com chinelos),por vezes com pouco cuidados de higiene, para cobrir uma actividade (a parlamentar ou outra qualquer)num espaço que deve ser respeitado ( apesar da porcaria politica que ali acontece por vezes)como outro qualque.Alias, alguém aqui comentou das discotecas que não permitem as pessoas entrarem de sapatilhas, e eu acrescento nem mal trajadas.è ou ñ é verdade.
No que diz respeito ao dr.AJJardim em cuecas.Essas fotos foram tiradas (incorrectamente porque o fotojornalista violou um espaço privado para as obter)nos momentos posteriores a um desfile de Carnaval, em que a pessoa em causa estava á vontade.Mas acima de tudo era o cidadão Alberto João Jardim que ali estava, com todo o seu direito e que devia ter sido respeitado.Naquele momento não era o presidente do governo que ali figurava.E o cidadão tem direito á sua privacidade, ainda mais num espaço privado.

4:55 PM


madfun_ph said...
O regulamento só agora foi pedido porque alguém não entendeu a mensagem.
Mas jornalistas com barriguinha á vista, peito aberto e de mini-saia não estão proibidas.
Alguém chamou-nos aqui "gente atrasada"??? Lembra-se duma reportagem no "Tal & Qual" que pegou ( numa das ruas de Lisboa),num pedinte andrajoso a quem pediram para ir comer a um restaurante de Lisboa e que foi barrado logo á entrada.E que o mandaram a um banco para abrir conta e que pouco passou da entrada.E quando quis dormir num hotel não tinha cama ao pé da porta, claro.Lembra-se que depois levaram-no a um barbeiro (barba e cabelo), deram-lhe banho, vestiram-lhe um fato,mais um toque com uma mala de executivo e com a nova imagem voltou aos locais que anteriormente fora repelido.
No Restaurante, não só abriram a porta como lhe deram a melhor mesa.
No banco foi o gerente que o recebeu com todo o gosto.
No hotel já timham um bom quarto para passar umas noites.
Conclusão - a imagem conta.E atrasados, desculpe, mas não sou somos.Como em todo o lado há coisas boas e más.Há atitudes correctas ou incorrectas.Mas antes de falarmos, devemos tentar saber sobre o que falamos e ter o máximo possível de informação para errarmos menos.

5:24 PM
 
"Até aqui, nada de estranho"

Enquanto se achar isto, Rui Rio pode tranquilimente continuar a destruir o património do Porto, e a rir-se todo contente porque gastou menos dez reis de mel coado.

E não, não acho nada estranho que alguém se candidate à concessão do Rivoli. Ou era suposto serem só os yes man estúpidos (sim porque até para ser yes man eficaz é preciso manter um mínimo de decência) a poderem concorrer ?

PS Ser contra não é insultar o cidadão Rui Rio. Mas às vezes até apetece !
 
Não estou de acordo Rps.
Primeiro porque não é uma fatalidade que Rio faça o que quer e o que lhe apetece. Por um lado recusa o Rivoli, mas por outro inventa dinheiro para a corrida de carrinhos que fez na Foz...
E se existem agentes, nesta altura, dispostos a pegar no Rivoli, ao menos que seja uma cooperactiva de 'n' entidades, de forma que a cultura não fique refém de um qq mecenas, tipo bcp ou cgd...
 
Em mero comentário a madfun_ph:vai-me desculpar,mas o Alberto João Jardim não merece ser respeitado por ninguém.

Quanto ao Rivoli,os "agentes culturais" vão candidatar-se para,se ganharem,termos mais do mesmo.Eles opõem-se,caro rps,a que o Rivoli passe a ter em cena coisas lucrativas e com jeito,em vez da pedinchice pegada de que (sobre)vivem para termos o que temos até hoje(com excepções,claro).
Não sei se a privatização irá trazer uma lufada de ar fresco,mas porra,se não se experimentar não saberemos,não é?
 
Com licença de RPS,

Nem me apetece falar do Rivoli, mas...

madfun_ph: vai-me desculpar, mas o Alberto João Jardim não merece ser respeitado por ninguém, como diz "sardanisca".
Um político que diz de outros, que estão sem calças e na posição X, não merece respeito, porque não se sabe dar ao respeito.
Ele, A. J. Jardim, não disse isso numa conversa privada, entre amigos...
 
1- Não discordo da medida de Rui Rio, com uma ressalva: em caso algum se deve admitir que o Rivoli possa ir parar às mãos de Filipe La Féria.

2- Concordo com Bart Simpson: depois do dinheiro para as corridas de carrinhos (este ano ouvi falar num congresso de antigos pilotos de fórmula 1. É verdade? E a Câmara dá dinheiro para esse evento privado?), Rui Rio tem pouca autoridade moral para falar de esbanjamento.

3- Discordo de Anamargens, na medida em que a posição dela é homofóbica. Jardim não disse que os políticos do PS Madeira estavam sem calças e na posição X. Disse que estavam sem calças e na posição Y.
 
A medida parece-me boa. Falta cumprir-se. Os candidatos infelizmente são sempre os mesmos, imagino. Não há outros...
 
Nestas alturas nunca percebo muito bem o que são exactamente os "agentes culturais"... parecem assim uns 007 com actividade secreta que só aparecem quando é preciso algemarem-se a um portão qualquer...
 
Hoje, finalmente consegui entrar em seu blog. tenho dificuldade pois demora a carregar. deve ser minha máquina que anda ruim.

Queria aproveitar e dizer, o que seria de mim sem meus blogs de longe! beijos aqui do Brasil.
 
Ah ganda marta r !
 
A Revista é Lindaaaaaaaaaa.........
 
Funes,
De mim, discorde a seu bel-prazer.
Na pluralidade, a vantagem.
As coisas que diz AJJ...
 
até aqui nada de estranho...

gostei de ler.te, mad...

não há x nem y, há euros e jogos de interesse...qual é ?...:))))
e estupidez natural...ehehehe

jocas maradas
 
Enviar um comentário

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?