Fado Falado

Não costumo ver o "Prós e Contras". Não suporto a apresentadora e não suporto o modelo do programa. Programa "de Informação" com público ao vivo e aplausos? Não, informação dessa não consumo.
Pelo facto de não ver o programa, não quer dizer que não espreite, enquanto "zappo". Assim aconteceu na última segunda-feira, em que se discutia a introdução, no futebol, de meios tecnológicos para ajudar ao julgamento de lances.

Apanhei um senhor a falar a partir da plateia - tanto quanto percebi, um realizador de televisão - a lamentar, muito pesarosamente, que a UEFA tenha deixado de permitir a colocação de micro-câmaras nas redes das balizas. Alguns convidados também se mostraram contristados com o facto.
Atenção: neste caso, não se trata de micro-câmaras para julgar lances, mas sim para reproduzir, na televisão, imagens da bola a entrar na rede.
Alguém se lembra das repetições dos golos com a imagem da micro-câmara na baliza?
Os que se lembram, lembram-se de ter visto imagem mais estúpida para rever um golo?
Pois essas câmaras são um disparate e eu lembro também de quanto essas repetições irritavam o meu amigo Zekez. Ninguém disso isso no "Prós e Contras" e eu lá prossegui o meu "zapping".

Sobre a introdução de meios tecnológicos no futebol para julgar lances, convém dizer, entretanto, que se trata de uma cretinice.
Na verdade, as máquinas nada decidem. Os meios tecnológicos são feitos por humanos, instalados por humanos, manobrados por humanos e o acto de tomar uma decisão depois de analisar uma imagem caberá sempre a um humano.
E, assim, com a introdução de meios tecnológicos, nada mudará no futebol do futuro. Por exemplo, os meus amigos Zekez, Manel, pc, jpf e muitos outros amantes do futebol continuarão a sublimar frustrações desportivas berrando - e convencendo-se - que o FC Porto só ganha graças à corrupção. Neste caso, por comprar as máquinas ou quem as manuseia.
Já eu, lúcido, racional e sensato, continuarei certo de que todos roubam o FC Porto quanto podem.