Fado Falado

Precisará o escriba de dar uma, muito bem dada, chamando-lhe 100x "AH MINHA CADELA VADIA, AH MINHA LASSIE, AHGHH MINHA PASTORA ALEMÃ!" cravando os caninos no dorso da quadrúpede, quiçá, aliviando a tensão que escorre desta prosa...
É só uma sugestão, a outra será a de, de facto, abater tudo o que se mexa a tiro, num bowling for columbine canino!

Um abraço

www.amigodorottweiler.com
 

...e não se esqueça amigo:

COM RAÇA PELA RAÇA !

Cumprimentos,

Auu!! Auuuu! Auuuu!

Ponha-as (às cadelinhas) a uivar !!!!!!!

www.amigodorottweiler.com
 

FOGO!Que sanguinário!...Os donos desses animais, sim, esses é que deviam ser abatidos; na verdade, eles é que os treinam e quase os matam para os tornar assassinos! Dantes usava-se armas de fogo ou armas brancas; presentemente esses selvagens, ladrões, assassinos e demais escória social descobriram os cães para perseguirem os seus mais abjectos fins! Investigue. Vai ver que é verdade...
 

Para já, cães raçados de Rotweillers que matam pessoas, não são bichinhos!
E, oh RPS, já chega de se por com essa do fumador-perseguido-na-sociedade-dos-free-spirits-de-merda! Quer fumar, fume! Não chateie é ninguém com o cheiro, fumo e ameaça de cancro!
 

Antes de acusar temos de saber COMO PENSA UM ROTTWEILER.
Tudo fica mais facilitado se percebermos melhor a sua forma de comportamento. Muitas vezes julgamos erradamente os animais porque nos esquecemos que não pensam como nós. O cão não consegue ter uma visão moral do que faz, como tal, não distingue o que está certo ou errado. Se estiver habituado a saltar para cima das pessoas, não deixará de fazê-lo mesmo que estas estejam de fato e gravata. Ele age em função de padrões de comportamento que lhe foram transmitidos geneticamente e que asseguram a sua sobrevivência no grupo. Gosta de fazer coisas que lhe dêem prazer, muitas vezes como se de um jogo se tratasse. Um exemplo frequentemente utilizado, no sentido de mostrar um erro na educação canina em que julgamos que o cão pensa como nós, é o do chamamento:
O dono chama o cão que está alguma distância entretido a farejar. O cão ouve mas não obedece de imediato. Após várias tentativas o cão regressa de forma alegre ou eventualmente de forma submissa. Será que o dono vai reagir positivamente? Na maioria das vezes acontece o oposto: dá lugar a uma repreensão. Estamos assim a ter em mente um acto passado e castigando no presente, esquecendo que o cão apenas analisa os acontecimentos de uma forma imediata. Ele irá sentir-se punido por ter vindo e não pelo tempo que demorou a vir. As correcções têm que ser efectuadas sempre no momento exacto em que acontece o mau comportamento e nunca à posteriori.
Um cão quando é inserido num ambiente familiar vê-o como se de uma matilha se tratasse. A maioria dos cães reconhece o homem como um animal superior, não havendo por isso grandes motivos para receios. Contudo, o cão necessitará de um líder, o lobo Alfa (designação para animal-chefe), tal e qual acontece nas matilhas. Caso não exista ordem nem disciplina o cão poderá procurar a liderança, impondo-se através da agressividade. Em raças dominantes como o Rottweiler este aspecto tem que ser tomado em consideração, pelo que a educação é fundamental.Muitos dos problemas surgem devido aos donos inicialmente descurarem a educação do cachorro. Esta situação pode levar a que se instalem padrões de comportamento complicados e difíceis de corrigir na idade adulta do cão. Os cães dominantes procurarão a liderança se sentirem livres e sem orientação.
Normalmente os cães só são agressivos para marcar a sua dominação e manter o seu estatuto hierárquico dentro do grupo, não o fazem por prazer ou maldade. A agressividade pode ser originada por várias situações:
É frequente entre os cães, quer sejam machos ou fêmeas. Aqueles que possuem um carácter mais dominante querem liderar os outros cães. Quando se fixam nos olhos, eriçam o pêlo dorsal para parecerem mais imponentes; existem fortes probabilidade de haver confronto se nenhum se afastar. Com o homem e num ambiente familiar, um cão bem educado, sociabilizado e integrado não trará problemas de maior. O Rottweiler não será excepção.
Um cão de guarda utiliza o seu instinto nato para guardar. Não há qualquer necessidade de o estimular a ser agressivo, o que até pode alterar o seu carácter, neste caso, para pior. Há que fazer entender ao cão que a maior parte das pessoas vem por bem. Receba família e amigos em sua casa e permita o convívio. Durante a fase de crescimento num determinado espaço, o cão vai-se tornando possessivo em relação a esse mesmo espaço. Os machos são mais propícios a esta situação. Um Rottweiler adulto, bem sociabilizado e integrado num ambiente familiar tem a capacidade de se aperceber de quem se aproxima com más intenções.
O instinto de presa encontra-se em todos os cães. É frequente vermos um cão tentar perseguir um outro animal a correr ou um objecto em movimento. O instinto leva a morder, com o objectivo de bloquear a presa. Para evitarmos ter um cão que corra atrás de pessoas, principalmente crianças, ciclistas, etc., será fundamental uma sociabilização e educação adequada.
Um cão que não seja sociabilizado correctamente ou esteja isolado pode desenvolver medo perante situações que desconhece. No sentido de disfarçar os seus receios o cão toma uma postura agressiva. Enquanto cachorrinhos a tendência é para fugir daquilo que os assusta, mas em adultos poderão ganhar confiança e serem agressivos. A influência genética também ditará o medo do cão, mesmo com uma boa sociabilização. É importante o dono estar atento aos receios do seu cão para de imediato os corrigir, dando-lhe confiança e apoio nessas mesmas situações.
Pessoalmente tive duas experiências em que o meu cão, o Panzer, reagia mal a pessoas que carregassem sacos de plástico e a carrinhos de mão (obras, supermercado, bébé) de toda a espécie. No primeiro caso resolvi a situação levando-o junto sempre que transportava sacos para os contentores de lixo. Era mais uma saída à rua que o cão tanto agradece, bem como o odor do saco suscitava-lhe curiosidade fazendo com que se aproximasse. Sempre que tal acontecia agitava o saco ligeiramente, inicialmente ele recuava, mas com a repetição deixou de acontecer. Quando chegava das compras, o cão passou a assistir ao retirar dos sacos do automóvel. Pessoas com sacos de compras na rua deixaram de ser problema, a indiferença é total.
No segundo caso passou a ir passear ao parque do hipermercado. O enorme movimento de carrinhos de compras, a par de eu própria colocar entre mim e o cão um carro de compras enquanto andávamos, deu-lhe confiança resolvendo o problema. Gostaria de chamar atenção que não se deve forçar repentinamente o cão aceitar uma situação que receia, uma vez que se tornará numa experiência negativa, podendo não ter emenda. Tudo tem que ser feito com calma, moderação e muita paciência.
Os cães de um modo geral e independentemente da sua raça, dão-se bem com crianças. Contudo, não podemos assumir que nunca haverá problemas. O cão vê uma criança como se de um cachorro se tratasse. Como tal, e à semelhança com o que faria numa matilha, nunca o atacará, podendo mesmo ser tolerante. A tolerância com a criança poderá desaparecer se esta lhe tentar tirar a comida ou algo que o cão julga possuir. Nestas circunstâncias, se entender que não está a ser respeitado poderá rosnar ou mesmo dar uma pequena mordida - atitude que teria com um cachorro. Há cães que deixam as crianças brincar e fazer-lhes quase tudo. Contudo, existem outros que se incomodam com crianças histéricas, efectuando movimentos bruscos e descontrolados.
Se o cão tem que ser ensinado a lidar com as crianças, estas também deverão ser educadas a lidar e a respeitar o cão. Outro aspecto a ter em conta é que uma criança ao crescer poderá deixar de ser vista pelo cão como um cachorro perdendo assim a "imunidade" que possuía.
O acidente de Sintra não passa disso mesmo: um triste e lamentável acidente, cuja responsabilidade não pode seguramente ser imputada a esta raça adorável.
Os animais que, de forma abominável, foram já sacrificados terão sido "deseducados" ao longo do seu processo de crescimento, mas seguramente os horríveis acontecimentos deste dia não podem manchar a imagem de uma raça linda e amiga do ser humano!
Apenas queria aqui deixar a mensagem para quem não conhece a raça.
O ROTT é simplesmente fantástico, nem que escrevesse fases do tamanho do universo nem que toda a água dos oceanos fosse tinta e eu a gastasse, conseguiria descrever esta raça linda.
Lena Felício
 

Ironicamente, RPS, este é o típico post escrito "de raiva"... como se fosses um rotweiller da escrita, a atacar uma velhinha indefesa!
Afinal, animais somos todos nós (uns mais que outros, é certo...).
 

RPS,

Andamos agressivos?
Bichos, donos, não-fumadores, tudo a tiro?
Olhe, só posso concluir que Você anda a dormir mal, alguma coisa o apoquenta - RPS não era assim...
Procure as causas, procure!
 

Gostei de ler o comentário da Lena, mas não entendi uma coisa:
primeiro diz "temos de saber COMO PENSA UM ROTTWEILER" e logo a seguir "O cão não consegue ter uma visão moral do que faz". Afinal um Rottweiler pensa ou age por instinto?

Não pode dizer que os cães são todos iguais, porque não o são. Cada raça tem o seu padrão de comportamento. Claro que se pode educar um Chihuahua para matar pessoas... mas prefiro uma mordidela de um Caniche que um Rottweiler, obrigado.

FriFri
 

"COM RAÇA PELA RAÇA!"

Que susto... por momentos pensei que falávamos das SS.

FriFri
 

Bom dia!
...ui, carais, RPS! INTENSIVE ANGER MANAGEMENT... é o que estás a precisar... digo eu, bá!...

Bjicos
 

quem quer fumar, que fume!
RPS, queres fumar, fuma!
faz posts a favor do fumo!

não gostas de animais. ou não os compreendes, tudo bem!
agora o discurso que tu aqui fazes é o discurso que os racistas e os xenófobos fazem! transformam as coisas como querem e lhes apetece!

olha lá, porque não fazes um post sobre carros??
já viste quantas pessoas morrem por dia dentro desse veículo motorizado??

e as pistolas??

claro que o dono dos cães deve ser chamado à pedra e foder-se bem!
nunca deve inspirar posts destes, demagógicos à brava!!

e sim, concordo com a Lena, que cão maravilhoso é o nosso Rottweiler!

tal como quando Octávio disse que chamar palhaço ao João Pinto era ofender uma classe muito honrada que acho que chamar Rottweiler ao papa(lhão) é ofender uma classe muito honrada!

quantos homícidios poderia ter evitado e não evitou o rato zíngaro??

estou a ser demagógico???

pois.....
 

Também já tive pensamentos destes, admito...

E um deles aconteceu-me esta manhã quando ouvi a notícia da morte desta mulher.
 

"O acidente de Sintra não passa disso mesmo: um triste e lamentável acidente, cuja responsabilidade não pode seguramente ser imputada a esta raça adorável."

Tás a ver, RPS
De acordo com Lena Felício, a culpa foi da velhota.
Se calhar trazia um saco do "Carrefour" e os cães só estavam habituados aos do "Modelo".
Os cães podiam ter aprendido a lidar com a velhota. Mas a velhota é que tinha obrigação de conhecer os Rotwilers e saber que eles detestavam sacos do Carrefour.
Ó Lena Felício, desculpe lá, mas deixe-se merdas.
É evidente que os cães não têm culpa nenhuma do que se passou. Os cães não sabem o que é a culpa.
Mas é evidente que são selvagens. E o lugar dos animais selvagens é na selva.
Ou não?
O seu argumento também serve para para um leão que decida colocar à sua porta. Ou para um tubarão que ponha na piscina que frequenta, quando lá estiver a tomar banho.
Se ele a despedaçar é apenas um lamentável acidente. A Felícia é que não foi capaz de entender o esírito do tubarão que não deixa, por isso, de ser um animal fascinante.
Tenha dó.
Compreendo que goste dos Rotweilers. Mas tem que conviver com eles na selva. Não no espaço urbano dos humanos.
 

Funes,
com o que li da Lena Felício, tu pra mim, és o "Lobo Alfa" desta matilha !!!
 

Não gosto de animais maus,esses ás vezes até contra o dono se viram! Mas gosto de animais em geral, acho-os uma fofuraaaaa! A minha cadelinha é minha amiga incondicionalmente! É muito humilde e meiga!
beijos miss
 

"a culpa foi de quem ia a passar" - não estás a exagerar um bocado? nunca ouvi este argumento em lado nenhum. Nem do mais acérrimo dos defensores dos animais.

A culpa é de quem os treina para atacar, matar, ou para lutar, por exemplo. Essas são as pessoas que não gostam de animais. Quando chegamos ao ponto de termos raças de cães manipuladas geneticamente para serem mais agressivas vemos o valor do ser humano.


A divisão selva/espaço urbano também não me parece adequada. Hoje o espaço urbano é quase tudo, pelo menos em Portugal, onde há uma estrada em todo o lado. Mas acredito que a maioria dos animais preferiria ver-se livre do "espaço urbano", especialmente se viverem confinados a apartamentos ou varandinhas. E às vontades do cabrãozinho do ser humano.
 

Cara Elentári,

A minha tese é:
1- se Portugal é como diz um contínuo urbano.
2- E é, concordo.
3- Então em Portugal não podem existir animais selvagens, designadamente Rotweilers.

Tão simples quanto isto.
 

Cães açaimados e pela trela é o que a lei determina quando estes andam pela rua.
Dificilmente um cão morde e muito menos mata se açaimado,independentemente da raça,embora o tipo de dentada seja muito diferente num pitbull ou rotweiller que num caniche ou rafeiro.
Multas exemplares para os não cumpridores e estou certo que muitos destes casos deixarão de acontecer.
 

Já agora,sensível que possa ser às raças em perigo de extinção,mesmo tendo em conta que a culpa não será dos animais,há algumas raças de cães que não fazem cá falta nenhuma.Pelo menos onde haja pessoas.
 

aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!

pela última vez:
selvagem é o filho da puta que deixou aqueles cães transformarem-se no que se transformaram!!!

e, atenção, os cães não eram Rottweiler.
eram arraçados de Rottweiler!!!
 

Acontece, meu caro Everything, que aquilo em que os cães se transformaram foi em animais selvagens. Os animais selvagens devem viver na selva.
Acontece que está na natureza desses cães serem selvagens. O filho da puta que transformou os arraçados de Rottweiler não teria conseguido transformá-los se eles fossem caniches ou arraçados de caniche.
A nossa sociedade tem humanos selvagens e animais selvagens. Cada um deles, só por si, é perigoso. A sua junção é explosiva.
Idealmente devemos meter os primeiros na prisão e os segundos na selva. A dificuldade em realizar o primeiro desiderato não deve impedir-nos de encetar já a realização do segundo.
Cães perigosos para a selva, já!
Ou, no mínimo, para o jardim zoológico.

Nota final: a minha posição permite-me ser coerente. Se for vítima de um Rottweiler apenas reforçarei as minhas palavras de hoje.

Quero ver se aqueles que hoje defendem o convívio destas feras connosco, no nosso meio, caso sejam um dia vítimas (queira Deus que não) de um Rottweiler ou de um Doberman, virão aqui com o anelar e o mindinho da mão esquerda (os únicos dedos que lhes sobraram do ataque) escrever que tudo não passou de um lamentável acidente e que não é facto de só terem então meia cara e estarem completamente estropiados que os impede de continuar a defender a permanência dos bichinhos no meio dos humanos.
 

Vê lá se te acalmas.... Isso tá mau, ein?
 

É pôr um açaime ao RPS!!!!
 

O dono é o responsável por deixar 4 feras ( os Rottweilers são feras) soltas na via pública.
Não foi um acaso, é sempre, porque os coitadinhos dos cães não fazem mal a ninguém (dizia o dono quando o encontrava na estrada, os cães soltos, sem açaimo, a correrem para mim). Estou a falar destes mesmos Rottweilers.
 

opsss mas o que há a mais em pt são animais selvagens.....a esses vou a tiro.........


jocas maradas
 

RPS, estás completamente certo.

NUNCA IMAGINEI EM PLENO SÉCULO XXI, ASSISTIR A UMA DISCUSSÃO DESTAS:

O QUE VALE MAIS, A VIDA DE UM SER HUMANO OU DE UM (VÁRIOS) CÃES ?

Ao que chegámos...que tristeza, eu só gostava que um cãozinho desses " meiguinhos " roesse as vossas mães até ao osso, para ver como seria a vossa reação...
Bom, na verdade quem defende animais selvagens, odeia de certeza a própria mãe.

Que cambada de insensiveis...tenham respeito pela senhora e calem-se se só conseguem dizer disparates

RPS, estou contigo a puta que os pariu a todos...
 

Cães que saem da linha: sim.
Cães que não saem da linha, mas cagam nos passeios: não.
Cães que não saem da linha e não cagam nos passeios: também não.
Gatos: não
Bicharada em geral: não.
Os donos dos cães que saem da linha: sim.
Os donos dos cães que não saem da linha mas que cagam nos passeios: sim.
Os donos dos cães que não saem da linha e não cagam nos passeios: não
Amigos dos animais: sim.
Associações dos cães que saem da linha: sim
Associações dos cães que não saem da linha mas que cagam no passeios: sim
Associações dos cães que não saem da linha e não cagam nos passeios: não
 

Bastava cumprir a leizinha para os estas coisas não acontecerem.
Mas a generalidade dos donos dos bicinhos dóceis e meigos com 65Kg de peso e tonelada e meia de preensão maxilar, sabe escrever intermináveis considerações acerca da bondade das bestas que passeiam, mas nunca lhes põem a merda do açaime.
É a tiro, sim senhor, mas nos irresponsáveis que saem à rua com um animal destes sem açaime, por muito disciplinado que o cão seja.
Irra, ninguém segura um bicho destes se ele se passar.
E um cão também tem direito a acordar com a telha.
Só não vê isto quem não gosta de cães e não os conhece minimamente.
Eu gosto - e muito - e, por isso, nunca terei um cão de raças potencialmente agressivas.
Só para evitar ter de o matar no dia em que ele se virar a mim ou a alguma pessoa.
Já chegam os dóceis, quando lhes dá alguma coisa má.
Porque cão é cão, gente é gente.