7.10.05

 

Diário das Autárquicas, dia 12 (RPS)

Na noite de domingo - e durante o dia de segunda-feira, também - vamos ouvir a familiares, a amigos, a colegas de trabalho e a outros próximos frases como "eu sempre disse que o Carrilho ganhava" ou "eu já sabia que o Carrilho se ia tramar" ou "eu já tinha dito que o Rio ia ganhar" ou "eu previ logo que o Rio se espalhava".
Enfim... Independentemente dos resultados das eleições, vai acontecer o que sempre acontece: toda a gente já sabia tudo, todos já tinham dito que qualquer coisa... Coisa que se verificou, claro.
Irritam-me estes adivinhos da treta.
Faço diferente. Vou correr o risco de virem para aqui anónimos chamar-me palhaço.
Antes de conhecidos os resultados, revelo alguns dos meus palpites. São palpites - não coincidem necessariamente com aquilo que desejo em cada um dos casos.

Gondomar: vitória de Valentim Loureiro com maioria relativa.
Felgueiras: PS, PSD e Fátima Felguieiras com votações próximas. Vitória para o PSD.
Amarante: vitória do PS com maioria absoluta.
Vila do Conde: vitória do PSD.
Matosinhos: vitória de João Sá e do PSD com maioria relativa.
Porto: vitória de Rui Rio e do PSD com maioria absoluta (7 vereadores em 13). PS com 6 ou 5. CDU com 0 ou 1.
Lisboa: vitória de Carmona Rodrigues e do PSD com maioria relativa (8 vereadores em 17). PS com 6 vereadores. CDU, CDS, e BE com 1 vereador cada.
Sintra: o detestável Seara "esmaga" o odioso Soares.
Oeiras: vitória do PSD e de Teresa Zambujo com maioria relativa.
Guarda: vitória do PSD.
Coimbra: Encarnação e o PSD vencem e "esmagam".
Setúbal: vitória da CDU.
Faro: vitória do PS.

Comments:
Palhaço!
 
Caro RPS:
Em Lx vai ganhar a Bárbara Guimarães!
 
Palhaço!
 
O autor do comentário anterior fui eu.
Abri a página dos comentários, disposto a escrever "palhaço!", como temia RPS no texto do post. A página dos comentários abriu-me na linha em que se iniciava o segundo. E eu escrevi o meu. Depois de o lançar, verifiquei que afinal já havia um primeiro comentário com o mesmo texto do meu.
Isto prova duas coisas:
1- que a graçola era demasiado óbvia.
2- que eu sou melhor do que o autor do primeiro comentário, porque eu escolhi escrever "anónimo" said, como recomendava o texto de RPS, em vez de deixar o sistema escrever "Anonymous said...", como fez o primeiro comentador.
Agora só espero que ninguém me detecte o estilo e descubra quem sou eu.
 
Anónimo
 
Palhónimo!
 
Todas as tuas previsões são "wishful thinking".
Palhaço!
 
esqueceste-te de Gaia, uma cidade que merece estar no teu mapa.Gaiense, vota Ilda!!!!
 
RPS, vamos lá abrir uma empresa de sondagens e ficar ricos. Afinal, falhem ou acertem, eles "continuem". Está tudo no grau de incerteza e nos intervalos de confiança.
 
Batatinha, batatinhaaaa! Vai pró caralho!
 
Alguns anónimos, perfeitamente identificados, são muito previsìveis...

E não sei porque raio mas cheira-me a Aristóteles no Anaço que diz Palhómino.

Torres Ferreira: eu voto no Porto. Sobre Gaia, já me desnudei (salvo seja!) no Diário das Autárquicas, dia 9...
 
Um mísero comentário sem nome e sou logo descoberto!!!
 
Diz Zekez Carvalho: esta previsão está muito alaranjada para aquilo que se esperaria de ti. Parece mais própria do nosso antigo amigo Wolf... Portanto das duas uma: ou tu te alaranjaste inconscientemente - e o Funes teria razão ao dizer que são mais wishful thinkings que previsões -, ou não te alaranjaste, sendo tudo fruto da tua capacidade analítica (aliás muito estimáve) e vai ser uma noite de arromba para o Marques Mendes...
 
o poste já está gravado, para o caso de acontecer alguma alteração à ultima da hora (de domingo)...

Ilda, por mim já lá tás!!
um beijinho!
 
Enviar um comentário

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?